Skip to content

2025 年終總結:技術領導力和 AI 的新平衡

第八篇年終總結。今年的主題詞是:平衡

2025 年的前端技術

總體感覺:框架趨於穩定,工具鏈大幅改進,AI 能力躍升。

主要變化:

React 19 正式版(年初):Actions API 生產可用
TypeScript 5.7/5.8:持續小步迭代
Tailwind CSS 4 正式版:Oxide 引擎,CSS 配置
Vite 6:Rolldown(Rust 編譯器)正式合併
Bun 2:Node.js 相容性更好
CSS 原生:container queries、:has()、@layer 普及

AI 工具:
  Claude 3.7 / GPT-5:更強的程式碼理解
  Cursor 成為主流編輯器
  AI Code Review 工具開始進入工作流

沒有發生的:

Web Components 還是沒有主流化
WebAssembly 在前端業務層還是沒有普及
Deno 市場份額依然很小

今年我做的事

技術層面:完成了團隊的設計系統建設,從 Figma token 到程式碼 CSS 變數的全鏈路打通。這是今年最有成就感的事情,雖然過程很痛苦(主要是協調問題,不是技術問題)。

領導力層面:今年開始承擔更多 tech lead 工作。做的決定越來越多,寫的程式碼越來越少。這個轉變有點適應困難,需要接受"影響力不一定來自親自寫程式碼"。

關於 AI:今年有個重要的認知轉變。

去年我把 AI 當"程式碼生成器",今年我開始把 AI 當"思考夥伴"。區別是:

程式碼生成器:告訴 AI 要寫什麼,AI 輸出程式碼
思考夥伴:把問題告訴 AI,和 AI 一起思考解法

前者省的是打字時間
後者省的是思考時間(但不是替代思考)

AI 和工程師的新平衡

今年觀察到一個有趣的現象:

使用 AI 最好的工程師,往往是經驗最豐富的那些。因為他們:

  • 知道 AI 容易在哪裡犯錯
  • 能快速判斷 AI 的輸出質量
  • 知道哪類問題 AI 擅長,哪類不擅長
  • 有足夠的上下文把問題描述清楚

而經驗少的工程師,有時會把 AI 的輸出當成答案,而不是草稿。

這讓我對"AI 會替代程式設計師"的論斷更加懷疑。AI 是放大器,它把好工程師變得更好,但也可能把不好的工程習慣放大。

給年輕工程師的建議

今年我帶了兩個新人,有一些感受。

別隻學框架:

React/Vue 只是工具,瀏覽器、HTTP、資料結構、演算法才是基礎。
基礎不牢,框架換了就得重學。

理解再使用:

AI 生成了一段程式碼,如果你不理解它,就不要提交。
不是因為 AI 會出錯(雖然它會),
而是因為你要對這段程式碼負責。

積累判斷力:

判斷力來自經驗。經驗來自犯錯。
不要怕犯錯,要怕不從錯誤裡學習。

2026 展望

技術上,我有幾個預判:

React 生態:Server Components 成為主流,傳統 SPA 減少
AI 工具:從輔助編碼到輔助設計,會提前進入 AI 協同的工作流
CSS:原生能力繼續增強,Tailwind 之類的工具可能被重新審視
打包工具:Rust-based 工具(Rolldown、Biome)全面成熟

個人層面,我想:

- 在開源社群做更多貢獻
- 學習更多系統設計(不侷限於前端)
- 寫作:更多關於工程文化、團隊協作的內容
- 找到技術深度和廣度的新平衡

小結

八年前端,從學習者到實踐者到(某種程度上的)領導者。每個階段都有不同的困惑和成長。

2025 年最大的收穫:技術能力不只是寫程式碼的能力,也包括判斷什麼程式碼值得寫,以及如何讓團隊寫出好程式碼。

明年見。


2025 年 12 月 28 日

MIT Licensed