Skip to content

Vitest 3.0 新特性

Vitest 3.0 新特性這個話題社群討論了很多次,但隨著版本迭代,很多結論需要更新。本文基於最新版本重新梳理。

入門指南

關鍵在於理解核心邏輯:

javascript
import { render, screen, waitFor } from '@testing-library/react'
import userEvent from '@testing-library/user-event'
import { LoginForm } from './LoginForm'

describe('LoginForm', () => {
  it('提交有效的登入表單', async () => {
    const onSubmit = jest.fn()
    render(<LoginForm onSubmit={onSubmit} />)
    await userEvent.type(screen.getByLabelText(/郵箱/), 'user@example.com')
    await userEvent.type(screen.getByLabelText(/密碼/), 'password123')
    await userEvent.click(screen.getByRole('button', { name: /登入/ }))
    await waitFor(() => {
      expect(onSubmit).toHaveBeenCalledWith({
        email: 'user@example.com', password: 'password123'
      })
    })
  })
})

效能最佳化需要結合具體場景,不是所有情況都需要過度最佳化。

原始碼分析

我們可以通過以下方式來改進:

javascript
module.exports = {
  entry: './src/index.js',
  output: { path: __dirname + '/dist', filename: '[name].[contenthash:8].js' },
  module: {
    rules: [
      { test: /\.jsx?$/, exclude: /node_modules/, use: 'babel-loader' },
      { test: /\.css$/, use: ['style-loader', 'css-loader', 'postcss-loader'] }
    ]
  },
  optimization: {
    splitChunks: {
      chunks: 'all',
      cacheGroups: {
        vendor: { test: /[\\/]node_modules[\\/]/, name: 'vendors' }
      }
    }
  }
}

這套方案已經在線上穩定運行了半年以上,經過了實際驗證。

真實場景應用

先來看基本的實現方式:

javascript
import { defineConfig } from 'vite'
import vue from '@vitejs/plugin-vue'
import { resolve } from 'path'

export default defineConfig({
  plugins: [vue()],
  resolve: { alias: { '@': resolve(__dirname, 'src') } },
  server: {
    port: 3000,
    proxy: { '/api': { target: 'http://localhost:8080', changeOrigin: true } }
  },
  build: {
    rollupOptions: {
      output: {
        manualChunks: {
          vendor: ['vue', 'vue-router', 'pinia'],
          utils: ['lodash-es', 'dayjs']
        }
      }
    }
  }
})

這段程式碼展示了基本的使用方式。實際專案中還需要考慮錯誤處理和邊界條件。

最佳化技巧

在這個基礎上,我們可以進一步最佳化:

javascript
import { test, expect } from '@playwright/test'

test.describe('使用者登入流程', () => {
  test('成功登入跳轉到首頁', async ({ page }) => {
    await page.goto('/login')
    await page.fill('[data-testid="email"]', 'admin@example.com')
    await page.fill('[data-testid="password"]', 'admin123')
    await page.click('[data-testid="submit-btn"]')
    await expect(page).toHaveURL('/dashboard')
    await expect(page.locator('.welcome')).toContainText('歡迎回來')
  })
})

這種模式在大型專案中非常實用,能顯著降低維護成本。

小結

  • 理解底層原理比記住 API 更重要
  • 生產環境使用前務必做好相容性驗證
  • 團隊協作中約定和文件比技術本身更重要
  • 關注社群動態,技術方案需要持續迭代

MIT Licensed