用了 tRPC 半年,說說它到底解決了什麼問題。
問題背景
在全棧 TypeScript 專案裡,前後端共享型別一直很彆扭:
- REST API 需要手寫介面文件 + 前端型別定義,兩者容易不同步
- GraphQL 需要寫 schema + resolver + codegen,學習成本和維護成本都高
- OpenAPI codegen 能自動生成型別,但生成的程式碼質量參差不齊
tRPC 的思路:前後端都是 TypeScript,直接在型別層面打通,不需要中間格式。
快速上手
服務端定義
typescript
import { initTRPC } from "@trpc/server";
import { z } from "zod";
const t = initTRPC.create();
const appRouter = t.router({
// 查詢
getUser: t.procedure
.input(z.object({ id: z.string() }))
.query(({ input }) => {
return db.user.findUnique({ where: { id: input.id } });
}),
// 修改
createUser: t.procedure
.input(z.object({
name: z.string().min(2),
email: z.string().email(),
}))
.mutation(({ input }) => {
return db.user.create({ data: input });
}),
// 巢狀路由
post: t.router({
list: t.procedure.query(() => db.post.findMany()),
byId: t.procedure
.input(z.object({ id: z.string() }))
.query(({ input }) => db.post.findUnique({ where: { id: input.id } })),
}),
});
export type AppRouter = typeof appRouter;
// 關鍵:匯出型別,客戶端使用
客戶端呼叫
typescript
import { createTRPCReact } from "@trpc/react-query";
import type { AppRouter } from "../server/router";
const trpc = createTRPCReact<AppRouter>();
function UserPage({ userId }: { userId: string }) {
// 型別完全自動推斷:data 的型別就是服務端的返回型別
const { data: user, isLoading } = trpc.getUser.useQuery({ id: userId });
// 輸入引數也有型別校驗:傳錯型別直接報錯
// trpc.getUser.useQuery({ id: 123 }) // Error: number 不能賦值給 string
const createUser = trpc.createUser.useMutation();
const handleCreate = () => {
createUser.mutate({
name: "張三",
email: "zhangsan@example.com",
});
};
if (isLoading) return <div>Loading...</div>;
return <div>{user?.name}</div>;
}
改了服務端的輸入輸出型別,客戶端立刻報型別錯誤。不需要 codegen,不需要手動同步。
中介軟體
typescript
import { TRPCError } from "@trpc/server";
const isAuthed = t.middleware(({ ctx, next }) => {
if (!ctx.user) {
throw new TRPCError({ code: "UNAUTHORIZED" });
}
return next({ ctx: { user: ctx.user } });
});
const protectedProcedure = t.procedure.use(isAuthed);
const appRouter = t.router({
// 公開介面
healthCheck: t.procedure.query(() => "ok"),
// 需要登入
me: protectedProcedure.query(({ ctx }) => ctx.user),
updateProfile: protectedProcedure
.input(z.object({ name: z.string(), bio: z.string().optional() }))
.mutation(({ ctx, input }) => {
return db.user.update({ where: { id: ctx.user.id }, data: input });
}),
});
中介軟體的型別也會透傳。經過 isAuthed 中介軟體後,ctx.user 的型別從 User | null 變成了 User,下游程式碼不需要判空。
效能和限制
優勢:
- 零 codegen 步驟,型別即時推斷
- 基於 HTTP,和 REST 一樣可以上 CDN、做快取
- 請求批處理支援(預設開啟,減少請求數)
限制:
- 前後端必須都是 TypeScript
- 不適合給第三方客戶端用(需要 REST/GraphQL 對外暴露)
- 複雜的巢狀查詢不如 GraphQL 靈活
小結
- tRPC 在全棧 TS 專案中提供了最乾淨的端到端型別安全
- 不需要 schema 定義語言、不需要 codegen,改了型別立即生效
- 中介軟體系統型別安全,許可權控制邏輯清晰
- 適合內部專案、全棧應用,不適合公開 API
- 搭配 Zod 做輸入校驗是最佳實踐