關於React Testing Library 最佳實踐，很多開發者只停留在 API 呼叫層面。本文試圖從生產環境的角度，討論實際中會遇到的問題和解決方案。

基本原理

以下是一個完整的示例：

import { useReducer, useCallback } from 'react'

const initialState = { items: [], filter: '', sort: 'date' }

function reducer(state, action) {
  switch (action.type) {
    case 'SET_ITEMS': return { ...state, items: action.payload }
    case 'SET_FILTER': return { ...state, filter: action.payload }
    case 'ADD_ITEM': return { ...state, items: [...state.items, action.payload] }
    case 'REMOVE_ITEM': return { ...state, items: state.items.filter(i => i.id !== action.payload) }
    default: throw new Error(`Unknown: ${action.type}`)
  }
}

注意邊界條件處理，這在生產環境中至關重要。

高階特性

關鍵在於理解核心邏輯：

import { test, expect } from '@playwright/test'

test.describe('使用者登入流程', () => {
  test('成功登入跳轉到首頁', async ({ page }) => {
    await page.goto('/login')
    await page.fill('[data-testid="email"]', 'admin@example.com')
    await page.fill('[data-testid="password"]', 'admin123')
    await page.click('[data-testid="submit-btn"]')
    await expect(page).toHaveURL('/dashboard')
    await expect(page.locator('.welcome')).toContainText('歡迎回來')
  })
})

效能最佳化需要結合具體場景，不是所有情況都需要過度最佳化。

專案實踐

我們可以通過以下方式來改進：

import { useRef, useEffect, useState } from 'react'

function useIntersectionObserver(options = {}) {
  const [isVisible, setIsVisible] = useState(false)
  const ref = useRef(null)

  useEffect(() => {
    const observer = new IntersectionObserver(([entry]) => {
      setIsVisible(entry.isIntersecting)
    }, { threshold: 0.1, ...options })
    const el = ref.current
    if (el) observer.observe(el)
    return () => { if (el) observer.unobserve(el) }
  }, [])

  return [ref, isVisible]
}

這套方案已經在線上穩定運行了半年以上，經過了實際驗證。

最佳實踐

先來看基本的實現方式：

import { useState, useEffect, useCallback } from 'react'

function DataList({ endpoint, pageSize = 20 }) {
  const [data, setData] = useState([])
  const [page, setPage] = useState(1)
  const [loading, setLoading] = useState(false)

  const fetchData = useCallback(async () => {
    setLoading(true)
    try {
      const res = await fetch(`${endpoint}?page=${page}&size=${pageSize}`)
      setData(await res.json())
    } finally { setLoading(false) }
  }, [endpoint, page, pageSize])

  useEffect(() => { fetchData() }, [fetchData])

  return <div>{loading ? <Spinner /> : <List items={data} />}</div>
}

這段程式碼展示了基本的使用方式。實際專案中還需要考慮錯誤處理和邊界條件。

踩坑記錄

在這個基礎上，我們可以進一步最佳化：

import { render, screen, waitFor } from '@testing-library/react'
import userEvent from '@testing-library/user-event'
import { LoginForm } from './LoginForm'

describe('LoginForm', () => {
  it('提交有效的登入表單', async () => {
    const onSubmit = jest.fn()
    render(<LoginForm onSubmit={onSubmit} />)
    await userEvent.type(screen.getByLabelText(/郵箱/), 'user@example.com')
    await userEvent.type(screen.getByLabelText(/密碼/), 'password123')
    await userEvent.click(screen.getByRole('button', { name: /登入/ }))
    await waitFor(() => {
      expect(onSubmit).toHaveBeenCalledWith({
        email: 'user@example.com', password: 'password123'
      })
    })
  })
})

這種模式在大型專案中非常實用，能顯著降低維護成本。

小結

• 團隊協作中約定和文件比技術本身更重要
• 關注社群動態，技術方案需要持續迭代
• 不要為了用新技術而用新技術