Skip to content
⚠️ This article was written in 2020. Some content may be outdated.

2020年フロントエンドビルドツール比較:webpack vs Rollup vs esbuild vs Vite

2020 年、フロントエンドのビルドツール分野では大きな変化がありました。webpack 5 が正式リリースされ、esbuild が Go 言語による高速バンドルで注目を集め、Vite がまったく新しい No-bundle 開発サーバーソリューションをもたらしました。これら 4 つのツールの位置づけと適用シーンを体系的に整理する時期です。

コアポジショニングの比較

ツール位置づけ基盤言語主な利点
webpack 5アプリケーションバンドルJavaScript成熟したエコシステム、完全な機能
RollupライブラリバンドルJavaScriptTree-shaking に優れ、出力がクリーン
esbuild超高速変換/バンドルGo10〜100 倍の速度
Vite次世代開発サーバーJS + Rollup + esbuild開発は超高速、本番は Rollup

webpack 5:成熟したアプリケーションバンドラー

2020 年 10 月に webpack 5 が正式リリースされました。主な改善点:

javascript
// webpack.config.js
module.exports = {
  // 1. 永続的キャッシュ(差分ビルド)
  cache: {
    type: "filesystem", // ディスクにキャッシュ
    buildDependencies: {
      config: [__filename], // 設定変更時にキャッシュを無効化
    },
  },

  // 2. Module Federation(マイクロフロントエンド)
  plugins: [
    new ModuleFederationPlugin({
      name: "app1",
      exposes: {
        "./Button": "./src/Button", // コンポーネントを他のアプリケーションに公開
      },
    }),
  ],

  // 3. Asset Modules(file-loader/url-loader の代替)
  module: {
    rules: [
      {
        test: /\.(png|jpg|gif)$/,
        type: "asset/resource", // file-loader の代わり
      },
    ],
  },
};

適用シーン:大規模な複雑なアプリケーション、Module Federation を必要とするマイクロフロントエンド、既存の webpack エコシステムのプロジェクト。

Rollup:ライブラリバンドルの定番

javascript
// rollup.config.js
export default {
  input: "src/index.ts",
  output: [
    { file: "dist/index.cjs.js", format: "cjs" }, // Node.js
    { file: "dist/index.esm.js", format: "esm" }, // ES Module
    { file: "dist/index.umd.js", format: "umd", name: "MyLib" }, // ブラウザ
  ],
  plugins: [typescript(), resolve(), commonjs()],
  external: ["react", "lodash"], // peer dependencies はバンドルしない
};

Rollup の tree-shaking は業界のベンチマークであり、生成されるコードはクリーンで簡潔なため、npm パッケージの公開に適しています。Vue 3 や React 自体も Rollup でバンドルされています。

適用シーン:コンポーネントライブラリ、ユーティリティ関数群、npm に公開するあらゆるパッケージ。

esbuild:スピードモンスター

javascript
// esbuild API でバンドル
const esbuild = require("esbuild");

esbuild
  .build({
    entryPoints: ["src/index.ts"],
    bundle: true,
    minify: true,
    outfile: "dist/bundle.js",
    platform: "browser",
    target: ["chrome80", "firefox78"],
  })
  .catch(() => process.exit(1));

速度比較(中規模プロジェクト、1000 モジュールを含む):

ツールコールドビルド時間
webpack 5~8s
Rollup~4s
esbuild~0.3s

しかし esbuild は現時点ではコード分割(code splitting)や CSS modules などの機能をサポートしておらず、エコシステムも十分ではありません。そのため、他のツールの基盤として適しています(Vite は依存関係の事前ビルドに使用しています)。

適用シーン:他のツールの基盤(Vite、Parcel)、超高速な TS→JS 変換、CI での高速ビルド。

Vite:開発体験の革命

javascript
// vite.config.js
import { defineConfig } from "vite";
import react from "@vitejs/plugin-react";

export default defineConfig({
  plugins: [react()],
  build: {
    // 本番ビルドは引き続き Rollup
    rollupOptions: {
      output: {
        manualChunks: {
          vendor: ["react", "react-dom"],
        },
      },
    },
  },
});

Vite の本質は、開発時は esbuild による前処理 + ネイティブ ESM を、本番は Rollup でバンドルすることです。

適用シーン:新規プロジェクトの開発サーバー、Vue 3 + Vite の公式組み合わせ、超高速な開発起動を求める場合。

ツール選定の推奨

新しいアプリケーションプロジェクト?
  ├── 開発速度を重視 → Vite(開発)、Rollup(本番)
  └── IE 互換性 / 複雑なマイクロフロントエンドが必要 → webpack 5

npm ライブラリの開発?
  └── Rollup(推奨)

ビルドツールの基盤処理?
  └── esbuild(速度優先)

既存の webpack プロジェクト?
  └── webpack 5 にアップグレード(永続的キャッシュでビルド時間を 60% 削減可能)

まとめ

2020 年のビルドツールの状況変化は、開発体験とビルド速度が中核的な競争力になるというトレンドを示しています。esbuild の速度と Vite の理念はすでにエコシステム全体に影響を与えており、webpack 5 の永続的キャッシュや SWC の登場は、すべてこのトレンドへの対応です。

MIT Licensed