CSS Gridレスポンシブレイアウトに関する記事はネット上に多いが、実戦経験に基づいたものは少ない。この記事では実際のプロジェクトからベストプラクティスを探る。
コア原理
実際の例を見てみよう:
css
const { sum, debounce } = require('./utils')
describe('utils', () => {
test('sumが正確に計算されること', () => {
expect(sum(1, 2)).toBe(3)
expect(sum(-1, 1)).toBe(0)
})
test('debounceが遅延実行されること', () => {
jest.useFakeTimers()
const fn = jest.fn()
const debounced = debounce(fn, 300)
debounced()
debounced()
debounced()
expect(fn).not.toHaveBeenCalled()
jest.advanceTimersByTime(300)
expect(fn).toHaveBeenCalledTimes(1)
})
})
このパターンをチームに広めた後、結果は良好でメンテナンスコストが明らかに低下した。
ソース分析
以下の方法で実現できる:
css
{% raw %}
<template>
<div>
<p>{{ message }}</p>
<button @click="reverse">反転</button>
</div>
</template>
<script>
export default {
data() {
return { message: 'Hello Vue 2' }
},
methods: {
reverse() {
this.message = this.message.split('').reverse().join('')
}
}
}
</script>
{% endraw %}
上記コードのパフォーマンスの詳細に注意し、不要な計算を避けること。
実践的な応用
以下の実装を参考にしてほしい:
css
export default {
props: ['items'],
computed: {
sorted() {
return [...this.items].sort((a, b) => b.score - a.score)
},
count() {
return this.items.length
}
},
filters: {
formatDate(val) {
return new Date(val).toLocaleDateString('ja-JP')
}
}
}
本番環境での検証済みで、安定して動作している。
ベストプラクティス
基本的な使い方を見てみよう:
css