JavaScriptのイベントループに関する記事はネット上に多いが、実戦経験に基づいたものは少ない。この記事では実際のプロジェクトからベストプラクティスを探る。
基本的な使い方
実際の例を見てみよう:
javascript
import React, { Component } from "react";
class Form extends Component {
state = { name: "", email: "", errors: {} };
handleChange = (e) => {
this.setState({ [e.target.name]: e.target.value });
};
handleSubmit = (e) => {
e.preventDefault();
const errors = this.validate();
if (Object.keys(errors).length === 0) {
this.props.onSubmit(this.state);
} else {
this.setState({ errors });
}
};
validate() {
const errors = {};
if (!this.state.name) errors.name = "必須";
if (!this.state.email.includes("@")) errors.email = "フォーマットエラー";
return errors;
}
render() {
return <form onSubmit={this.handleSubmit}>...</form>;
}
}
このパターンをチームに広めた後、結果は良好でメンテナンスコストが明らかに低下した。
応用的なテクニック
以下の方法で実現できる:
javascript
function deepClone(obj, map = new WeakMap()) {
if (obj === null || typeof obj !== "object") return obj;
if (map.has(obj)) return map.get(obj);
const clone = Array.isArray(obj) ? [] : {};
map.set(obj, clone);
for (const key of Object.keys(obj)) {
clone[key] = deepClone(obj[key], map);
}
return clone;
}
上記コードのパフォーマンスの詳細に注意し、不要な計算を避けること。
実践事例
以下の実装を参考にしてほしい:
javascript
function pLimit(concurrency) {
const queue = [];
let active = 0;
const next = () => {
if (active >= concurrency || queue.length === 0) return;
active++;
const { fn, resolve, reject } = queue.shift();
fn()
.then(resolve, reject)
.finally(() => {
active--;
next();
});
};
return (fn) =>
new Promise((resolve, reject) => {
queue.push({ fn, resolve, reject });
next();
});
}
本番環境での検証済みで、安定して動作している。