以前XSSの防御について書きましたが、今回はCSRFについて説明します。両者はよく一緒に語られますが、原理はまったく異なります。
CSRFとは
CSRF(クロスサイトリクエストフォージェリ):攻撃者がログイン済みのユーザーを騙して悪意あるページを訪れさせ、そのページがユーザーの代わりにリクエストを送信します。
通常のフロー:ユーザー → 銀行サイトにログイン(cookieを取得)→ 送金
CSRF攻撃:
ユーザー → 銀行にログイン(cookieあり)
→ 攻撃者のページを閲覧(<img src="https://bank.com/transfer?to=hacker&amount=10000">を含む)
→ ブラウザが自動的に銀行のcookieを付けてリクエストを送信
→ 銀行が送金を実行!
重要な点:ブラウザはリクエスト送信時に対象ドメインのcookieを自動的に送信するため、攻撃者がcookieの値を知る必要はありません。
防御方法
1. CSRFトークン(最も一般的)
サーバーがランダムなトークンを生成してフォームやリクエストヘッダーに埋め込みます。攻撃者は偽造できません:
javascript
// サーバー:トークンを生成してセッションに保存
const csrfToken = crypto.randomBytes(32).toString("hex");
req.session.csrfToken = csrfToken;
// フロントエンドに返す(レスポンスヘッダーまたはmetaタグ)
res.setHeader("X-CSRF-Token", csrfToken);
javascript
// フロントエンド:すべてのリクエストにトークンを含める
// axiosのグローバル設定
axios.interceptors.request.use((config) => {
const token = document.querySelector('meta[name="csrf-token"]')?.content;
if (token) {
config.headers["X-CSRF-Token"] = token;
}
return config;
});
javascript
// サーバー:トークンを検証
app.use((req, res, next) => {
if (["GET", "HEAD", "OPTIONS"].includes(req.method)) {
return next(); // 読み取り専用リクエストは検証不要
}
const token = req.headers["x-csrf-token"];
if (!token || token !== req.session.csrfToken) {
return res.status(403).json({ error: "CSRF token invalid" });
}
next();
});
2. SameSite Cookie
モダンブラウザはクロスサイトリクエスト時のcookie送信を制御するSameSite属性をサポートしています:
Set-Cookie: session=xxx; SameSite=Strict; HttpOnly; Secure
Strict:クロスサイトリクエストではcookieを一切送信しないLax:クロスサイトナビゲーション(リンク遷移)は許可、form/fetchリクエストは不許可(Chrome 80+のデフォルト)None:クロスサイトでも送信(Secureの同時設定が必須)
javascript
// Expressのcookie設定
res.cookie("sessionId", token, {
httpOnly: true,
secure: true,
sameSite: "lax", // 本番環境はstrictを推奨
});
3. Referer/Originの検証
リクエストの送信元ドメインを確認します:
javascript
app.use((req, res, next) => {
const origin = req.headers.origin || req.headers.referer;
if (origin && !origin.startsWith("https://yourdomain.com")) {
return res.status(403).json({ error: "Invalid origin" });
}
next();
});
欠点:Refererヘッダーはユーザーやプロキシによって除去される場合があるため、単独での信頼性は低いです。
CSRF vs XSS
| CSRF | XSS | |
|---|---|---|
| 悪用するもの | ユーザーの身元(cookie) | ブラウザで攻撃者のコードを実行 |
| 攻撃者ができること | ユーザーとしてリクエストを送信 | cookieの読み取り、ページ改ざん、リクエスト送信 |
| 防御の核心 | Token + SameSite Cookie | CSP + 入力のエスケープ |
まとめ
- CSRFはブラウザが自動的にcookieを送信する仕組みを悪用し、ユーザーが知らないうちにリクエストを送信させる
- CSRFトークンが最も汎用的な防御手段
SameSite: Lax/Strictはモダンブラウザで有効な防御- GETリクエストには副作用を持たせない(そうしないとimg srcで攻撃される)