在团队推广Webpack 4 Tree Shaking 深入的过程中，踩了不少坑。整理出来希望对大家有所帮助。

基础用法

核心代码如下：

import React, { Component } from 'react'

class Form extends Component {
  state = { name: '', email: '', errors: {} }

  handleChange = (e) => {
    this.setState({ [e.target.name]: e.target.value })
  }

  handleSubmit = (e) => {
    e.preventDefault()
    const errors = this.validate()
    if (Object.keys(errors).length === 0) {
      this.props.onSubmit(this.state)
    } else {
      this.setState({ errors })
    }
  }

  validate() {
    const errors = {}
    if (!this.state.name) errors.name = '必填'
    if (!this.state.email.includes('@')) errors.email = '格式错误'
    return errors
  }

  render() {
    return <form onSubmit={this.handleSubmit}>...</form>
  }
}

实际项目中还需要考虑边界条件和异常处理。

进阶技巧

下面是一个实际的例子：

function deepClone(obj, map = new WeakMap()) {
  if (obj === null || typeof obj !== 'object') return obj
  if (map.has(obj)) return map.get(obj)

  const clone = Array.isArray(obj) ? [] : {}
  map.set(obj, clone)

  for (const key of Object.keys(obj)) {
    clone[key] = deepClone(obj[key], map)
  }
  return clone
}

这种模式在团队中推广后效果很好，维护成本明显降低。

实战案例

我们可以通过以下方式实现：

function pLimit(concurrency) {
  const queue = []
  let active = 0

  const next = () => {
    if (active >= concurrency || queue.length === 0) return
    active++
    const { fn, resolve, reject } = queue.shift()
    fn().then(resolve, reject).finally(() => {
      active--
      next()
    })
  }

  return (fn) => new Promise((resolve, reject) => {
    queue.push({ fn, resolve, reject })
    next()
  })
}

注意上面代码中的性能细节，避免不必要的计算。

小结

• 实际项目中根据场景选择合适的方案
• 团队中统一约定比追求完美实现更重要
• 持续学习和总结，保持技术敏感度